Desde el 24 de febrero del 2021 inicié la publicación de mis artículos en esta página. Ante los acontecimientos del día a día, que generan la inseguridad en México, y la falta de comprensión -por el origen de esos sucesos-, y la responsabilidad que a cada autoridad corresponde, citaré tres de esas publicaciones, por las fechas y bajo los títulos que a continuación refiero:
El 15 de octubre del 2022, publiqué el artículo Manoseo y confusión, en el que, entre otras cosas, dije: “Desde hace algunos años la violencia desbordó y pareciera que no hay solución a corto plazo. Eso sí, en aras de justificarse, cada uno ‘expone’ la versión que encuentra a ‘modo’. Es lamentable que, temas -tan delicados- como la seguridad pública y la procuración de justicia, sean objeto de manipulación, por desconocimiento, o por (y para) confusión.
” Lo anterior desde la esfera gubernamental. Esa verborrea ocupa espacios en diversos medios de comunicación. Así…, en tanto -los primeros- dicen lo que estiman ‘adecuado’, los segundos no documentan lo que difunden y, la población, vive en total confusión, subrayo.
” Qué le toca hacer a cada uno, o -quién- lo ha dejado de hacer. El artículo 51 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, dice: “Las y los jueces federales penales conocerán” y, en su fracción I, dispone “De los delitos del orden federal”. Ante ellos, solo pueden acudir, para ejercer acción penal pública, los agentes del Ministerio Público Federal.
” Después de la fracción de referencia, es posible leer: “Son delitos del orden federal” y, en cuatro diversas fracciones, la primera de ellas, con catorce incisos, los distintos supuestos de delitos de competencia federal, entre otros, los previstos en leyes federales y sin que lo mencione, es de entenderse, que una de esas leyes, es la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, cuya vulneración, es el epicentro del problema que sacude a nuestro país todos los días.
” Luego, para efectos de la competencia del Ministerio Público Federal, el soporte legal aparece en la Ley Orgánica de la fiscalía general de la República, dentro de la que se encuentra la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), para intervenir y dar seguimiento a los asuntos de esa competencia, en el marco de la referida Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, que dispone en su artículo 1:
“ La presente ley tiene por objeto establecer reglas para la investigación, persecución, procesamiento, sanción y ejecución de las penas, por los delitos cometidos por alguna persona que forme parte de la delincuencia organizada. Sus disposiciones son de orden público y de aplicación en todo el territorio nacional.”
El 10 de junio del 2023, publiqué el artículo Y antes de los jueces, qué, en el que, entre otras cosas, dije: “El presidente de México ha emprendido un ataque -sin precedente- en contra de ministros, magistrados y jueces; que, como expuse en mi anterior entrega, no lo hizo en sus primeros cuatro años y seis meses de administración, por las razones que, en mi concepto, también precisé.
” El primer mandatario repite y sus seguidores aplauden. Sin análisis del por qué…, dan por sentado todo lo que afirma el señor presidente. Al respecto, vale la pena preguntar, y…, antes de los jueces ¿qué? Porque, para que un integrante del Poder Judicial actúe, debió existir una acción, en la que (las partes), realizan su petición, con el planteamiento respectivo, en las diversas materias del Derecho.
” Otra, ante la falta de acciones contundentes -en seguridad pública-, ¿es más fácil echarles la culpa a los jueces?, porque en esta administración…, …hay grandes deficiencias.
” En esa insuficiencia de acciones…, en seguridad pública, la actual administración, a más de un año de concluir, tiene ya el mayor número de homicidios dolosos de la historia de México (con todo y que -el presidente- ofreció “apaciguar” al país en dos años); y, en procuración de justicia, la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), qué resultados ofrece -por sus acciones-, en contra de eso grupos delictivos organizados…, que avanzan y avanzan y avanzan….
” Luego, en vez de fustigar a los impartidores de justicia, no sería mejor…, …si el primer mandatario, exigiera resultados -a esos dos entes de su administración-, con la mitad de la vehemencia que utiliza en contra… …del Poder Judicial de la Federación…, no tengo duda…, viviríamos otros tiempos.”
El 2 de septiembre del 2023, publiqué el artículo La autonomía y los fiscales, en el que, entre otras cosas, dije: “Con relativa frecuencia sigo las conferencias matutinas, que ofrece el presidente de la República. Ahí me enteré de que, previas las llamadas “mañaneras”, el titular del Ejecutivo federal sesiona con el grupo que coordina la seguridad. …el licenciado López Obrador, refiere con frecuencia a la autonomía de la fiscalía. Llegó a afirmar, que, por ello -en 5 meses- no había visto al fiscal de la República. Al margen de la no compartida figura, estimo pertinente preguntar, ¿por qué no asiste a las reuniones el fiscal?; acaso, en procuración de justicia -en la investigación y en el proceso-, no hay deficiencias, como sí acontece en la seguridad pública, que aqueja a México.
” Por el bien de todos los mexicanos, sí que hace falta la presencia -del fiscal - en esas reuniones; por ser superior jerárquico, del Fiscal Especializado en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), quien es el responsable de dirigir las investigaciones y de actuar en contra de los grupos, que han crecido y tienen asoladas a muchas regiones del país. Algunos gobernadores publican imágenes de sus reuniones de seguridad y, con todo y ‘autonomía’, ahí están los procuradores / fiscales. En la competencia federal no…, por el dicho del mismísimo señor presidente. ¿Con qué resultados?
” Es claro que, eso de la autonomía, se ajusta más al discurso. Las fiscalías ‘autónomas’ no tienen cabida dentro de los poderes de la Unión. Porque…, cómo supervisarlas, cómo cuestionarlas. Acaso…, “por encima de la ley nadie”, y de los fiscales…, ¿tampoco?”
Es ya 2025 y…, …sigue el ‘manoseo y la confusión’. Cuando detienen, a algún ‘objetivo’, aparece la autoridad federal para los aplausos. Y, ante los magros resultados, “…las autoridades locales no hacen nada”, insisten. Como cita el refrán, “la victoria tiene muchos padres y la derrota es huérfana”. En tanto -reitero-, a la inseguridad, en contra del pueblo bueno, no le dan la misma relevancia, que a la elección de ministros, magistrados y jueces.
Por cierto, esa elección es innecesaria, porque -para juzgar- no se requiere de simpatías; sí, de la experiencia que da la solvencia por años de trabajo y, para eso, debieron empezar ‘desde abajo’. Además… …nos costará a los mexicanos, trece mil millones de pesos. En tanto, en algunos hospitales, no hay insumos de extrema necesidad. Que viva la política, que sigan los discursos.
Comentários