top of page

DESDE… EL MURO Y LAS REJAS… 50 ARTÍCULOS YA

Foto del escritor: Palemón AlamillaPalemón Alamilla



Desde febrero del 2021 quise ofrecerle algunos comentarios, al proceso penal, por el acontecer del día a día en México. Al inicio, las publicaciones, no tenían periodicidad. Hoy aparecen cada quince días en mi página www.palemonalamilla.com. A la primera la intitulé El muro y las rejas.


El título, por la construcción de un muro, en la frontera de los Estados Unidos, con México. En nuestro país -la actual administración-, además del reproche por la obra, amplió el catálogo de delitos de prisión preventiva oficiosa (contrario al sistema penal acusatorio), que, en nuestra legislación, apareció por el compromiso de los países de Iberoamérica. No es imposición, como afirman algunos.


Luego, increparon por el muro y pusieron las rejas. Así apareció el signo del actuar oficial…, lo que haga el otro está mal, si lo hago yo, está bien… y no hay nada que reprochar. Según el reporte, que aparece en mi propia página, ese primer artículo solo tuvo dos lectores, sin que, por ello, perdiera el entusiasmo. En los seis artículos siguientes, no subió el número de visitantes.


El séptimo despertó el interés de 35 lectores. Lo intitulé Consulta u operación Pilatos, pues nos dijeron que, para proceder en contra de los ex presidentes, lo harían -solo- si el pueblo así lo quería. Por ello cité, de Mateos 27:24, al que fue “…miembro del orden ecuestre y quinto prefecto de la provincia romana de Judea…”, quien, después de lavarse las manos…, dijo: “…vosotros veréis”.


Después de que dictaron sentencia < en los Estados Unidos >, en contra del ex secretario de Seguridad Pública Federal -mexicano- exigen la investigación y, en su caso, la sanción para los presidentes, en los tiempos de ese personaje, y…, lo mismo, < en México > se lavan las manos; con todo y que, por esos delitos, la investigación es de oficio. Aquí, con la condena, solo apedrearon el avispero de la política.


Al octavo artículo lo intitulé Aniversario y autonomía. El número, de lectores, llegó a 184. Referí al reiterado -concepto- (solo eso), de la ‘autonomía’ de las fiscalías. Si le piden al titular del Ejecutivo, algún comentario o explicación, respecto del actuar de la autoridad que investiga…, esquiva… por la autonomía. A la hora de los ‘resultados’ -ahí sí- muestran (en las ‘mañaneras’), lo que hacen las fiscalías. Por la relevancia del tema, hay mucho que comentar, por lo que ahí expongo.


A partir de los siguientes artículos, el número de lectores fue variable; hasta que, publiqué uno de los que ha tenido mayor aceptación y que nombré La justicia y las series, con el que referí al reinicio del sistema penal acusatorio en México. En esos tiempos, satirizaron al proceso penal que teníamos, con el documental Presunto culpable, por lo que acontecía en el oscuro trámite procesal. Diez años después, apareció (con éxito) la serie Duda razonable. De esta última y con relación a la primera, dije en mi artículo: …ya no es… “la misma gata …revolcada”, ahora es un tigre.


A la luz de ese comparativo y por el cambio al sistema penal acusatorio, no expongo en forma tácita, que esa sistemática no funciona, como algunos fustigan, ¡no! Reiteré, en diversos escenarios, que hay tres momentos: lo que teníamos / lo que tenemos, y / a donde deberemos llegar. Hoy solo estamos en el segundo, con los mismos elementos del primero.


Algunos ya quieren decorar el edificio, del sistema penal acusatorio, y no tiene cimientos, porque no acudieron a la historia; pues, en el país en el que alcanzó su máxima expresión…, “surgió por las costumbres imperantes, en los campos, granjas, caminos y villorrios”[1]; es decir, por lo que sucedía en el día a día y, para resolverlo…, …soluciones prácticas y concretas. Un símil de los usos y costumbres, de nuestros pueblos y comunidades indígenas. En esa sistemática, no hay resoluciones interminables.


Por lo anterior, el artículo que intitulé El deporte y la justicia, con mención especial a la muy mexicana charrería -que nació en el campo y lejos de la retórica de sabios-. En las competencias, después de cada una de las suertes, el cuerpo de jueces califica y el vocero de ellos < dice de cara al público > la puntuación (base y adicionales [si los hay]), para armonizar lo que vemos y lo que escuchamos. Así debiera ser la justicia civil, mercantil, penal, etcétera. Cuándo ocurrirá eso en México, no lo sé…, son otras las prioridades. Hoy…, solo politizan la justicia.


En tanto -algunos- sin ver ese antecedente, rebuscan (en los nombres y en los momentos), las figuras procedimentales. Creen que es lo que teníamos, solo que, en salas de oralidad. Nada dicen de la necesaria eliminación del auto de vinculación a proceso; del nulo actuar, respecto del procedimiento para personas jurídicas y la acción penal por particulares, entre otras cosas.


Otro artículo, que gustó…, Colegiación. Tema complejo y…, también, en el olvido. Es indispensable abordarlo desde las altas esferas de la vida pública. Es de alto sentido de responsabilidad hacer actos de litigio. No -echar a perder para que aprendamos-, aunque…, insisto, tienen otras prioridades.


En el artículo Manoseo y confusión, refiero a la mezcolanza que pretenden, en las tareas de seguridad pública y procuración de justicia. La primera…, antes y la segunda…, después de la comisión del delito. Además de las competencias: Federal y del orden común, a las que no pueden ir unos u otros. Cierto, deben interactuar, tener comunicación; solo que, cada uno responderá por lo que la ley les confiere e informar de sus logros, institución por institución. Desgastaron el discurso de… “ir juntos”, porque… “lo que les toca a todos, no le toca a nadie”, dicen. ¿De ahí la angustia del día a día?


Agradezco el favor de su atención. Con el que usted lee aquí, ya son 50 artículos (todos consultables). Expreso mi respeto por sus comentarios. Aquí también…, como en alguna de esas publicaciones, la frase que escuché, en el lejano año 2000, del doctor Jorge Madrazo Cuéllar, entonces procurador general de la República: “LA JUSTICIA NO TIENE COLOR”. 23 años después…, los que procuran e imparten justicia (en especial, en el fuero común), y quienes realizan labores de conciliación, en alcaldías y municipios, …por el resultado de su actuación, ¿pueden afirmar lo mismo?



__________________________ [1] Del Sistema Inquisitorio al moderno Sistema Acusatorio en México. Suprema Corte de Justicia de la Nación. México 2013.






 
 
 

Comments


Rodríguez Puebla esq. Francisco I. Madero (altos), Colonia Centro

Progreso de Obregón, Hidalgo.

Correo electrónico: info.alamilla@gmail.com

Derechos reservados © 2024 por Palemón Alamilla

  • Blanca Facebook Icono
  • Twitter Icono blanco
bottom of page